Bonjour
tout d'abord, je tenais à dire que j'ai tenté de m'nscrire à plusieurs reprises sans jamais recevoir de confirmation d'inscription.
Voilà mon souci :
J'ai depuis l'age de 22 ans de la "mastose" trouvée par mes médecins à la palpation et un petit nodule au sein gauche.
J'ai aujourd'hui 31 ans.
Il y a un an et demi, j'ai fait faire une mammo+ech: détection du nodule de 5mn ovoide aux contours réguliers. Pas de craintes, echo de controle
9 mois plus tard : echo toujours ce nodule de 5mn toujours régulier.
Un an et demi après (il y a deux mois) : echo: nodule toujours de 5mn ,contour réguliers pas d'évolution selon le medecin mammo petites incidences disparues lors de radio localisée sur celles ci. pas d'effet stellaire ou de micro calcifications.Considérées birads 0, le radiologue m'envoie faire une irm "par sécurité" a t-il écrit mais pas inquiet du tout.
IRM faite et là, un autre radiologue a vu une masse blanche (après prise de produit de contraste) à contour non réguliers (spiculés) d'environ 15 mn,
conclusions IRM 
résence d'un syndrome de masse de contours irreguliers à rehaussement homogene (ca c'est pas bon du tout) mesurant environ 15 mn et présentant une courbe d'intensité de signal de temps en plateau (ca, c'est à priori pas trop mauvais), sein gauche gauche classé en catégorie 4 (ca non plus c'est pas bon du tout).
Entre l'echo et l'irm, je suis passé d'un cas rassurant à un cas inquiétant ..... il se dit inquiet et souhaite me voir faire une biopsie.
Ponction + micro biopsie echoguidée réalisées : resultats bénins (hyperplasie floride mais régulière): absence de tout signe de malignité.
Je re consulte mon gynéco avec les résultats, il me dit que parfois les résultats sont faussement rassurants et qu'il vaut mieux enlever cette masse (discordance entre image et resultat biopsique) et qu'il le fait justement.
Finalement, deux mois de soucis pour finir par l'enlever.....
Je me pose tout de même plusieurs questions :
1/ quels sont les "chances "pour que l'anatomo se soit trompé?
2/ L'anatomo qui a fait la ponction + biopsie est une personne très qualifiée (travaillant à Curie) mais celui qui va analyser la pièce, je ne le connais pas du tout...il est dit qu'il faut quelqu'un de spécialisé pour faire les analyses et ainsi eviter les faux positifs...ou les erreurs!!! comment savoir si je peux avoir totalement confiance en son résultat et voir ainsi toutes mes inquiétudes disparaitre?faut -il réellement un anatomo spécialisé en cancer du sein?et y a t-il beaucoup de risques d'erreurs?
3/ c'est mon gynéco qui va m'enlever cette masse sans examen extemporané (il a dit que cela n'apporterait rien puisque dejà biopsié), je ne sais pas si je ne devrais pas aller voir un spécialiste du sein plutot ou est ce une opération de routine pour tous les gynéco chirurgiens?
4/ si le résultat était par malheur malin, vu que la masse sera enlevée, comment feront -ils pour retirer correctement ce qu'il reste sans repères palpables?
Je me sens stupide de poser ces questions la mais j'ai lu tant de choses sur internet ou il est toujours dit qu'il faut prendre des gens très qualifiés mais comment peut-on savoir en tant que patient qui est qualifié et qui ne l'est pas assez????j'ai été voir un chirurgien très réputé mais ses tarifs sont prohibitifs et ma mutuelle rembourse très mal donc pas les moyens.....finalement c'est donc mon gynéco qui opère.....
deux mois d'inquiétudes, des discours différents les uns des autres, je ne sais plus à qui ou à quoi me fier? après avoir été rassurée par la biopsie, j'ai aujourd'hui très peur du résultat ....
merci de vos réponses
