Ah, que j'adore ce genre de sujets sur l'inceste, toujours constitués d'une personne qui raconte innocemment la scène, de quelques pseudos-chevaliers du forum qui tiennent coûte que coûte à dénoncer le "fake", même là où il n'y en a pas, et surtout, la belle ribambelle de crétins, tel hakim, idolâtrant parfois Dieu, Yahvé ou Allah et toute leur clique d'ahuris, qui s'indignent de lire ceci.
Bref, je ne dirai pas ce que je pense des paranoïaques anti-fakeurs, sky a magnifiquement tout dit.
Maintenant, j'aimerais poser deux ou trois questions à ces messieurs dames.
Qu'est-ce-qui vous gêne, qu'est-ce-qui vous choque dans l'inceste ?
A en lire ce sujet, j'ai cru comprendre que cela vous choque vis-à-vis de 2 points de vue : judiciaire et moral. Voyons voir cela.
Tout d'abord, aux yeux de la Justice. Je voudrais savoir une chose, répondez-moi en toute franchise.
Pensez-vous sincèrement que parce qu'une dizaine de petits hommes, âgés, rondouillards et binoclards, décident autour d'une table que telle chose sera interdite par la Loi, qu'il faille absolument les suivre ?
Je sais qu'on me répondra : "Oui mais ils suivent la morale".
Ah, la morale... Et donc, du point de vue des mœurs, pourquoi l'inceste est-il perçu comme quelque chose de répugnant, d'infâme ?
Est-ce réellement parce que la personne a "le même sang qui coule dans ses veines que le mien" ? Alors que, à titre de rappel, chaque être humain est composé du même sang, avec des petites différentes, inhérentes aux rhésus par exemple. Et ces différences peuvent même exister entre membres de la famille. Alors, cette histoire de "même sang", ça me fait bien rire.
Et d'où nous provient cette "magnifique" phrase ? De la religion, voyons.
Les tabous d'aujourd'hui, comme le sexe, et donc l'inceste, ne proviennent en réalité pas de nous, mais de ce qui se passait il y a des siècles, des millénaires, et ce à cause de la Religion.
Je me permets de rappeler que pendant tout ce temps, des hommes étaient terrorisés et tétanisés par quelques uns, qui leur faisaient croire que l'après-Mort se composait soit du Paradis, soit de l'Enfer, et que l'endroit où ils iraient dépendrait de leur comportement au long de leur vie.
Je ne sais plus quel philosophe génial dixit cela, mais il avança ceci : "La religion est le pire mensonge de l'homme, créé par l'homme. Il le priva du [plaisir suprême], de ce qui permet de générer la vie...", etc.
Qu'est-ce-qu'il y a d'autre à comprendre là-dedans ? Tout est expliqué en une phrase.
Quant à toi, Charlotte, je t'encourage à continuer, passe outre les stupides mœurs de l'époque, abêtissant les hommes et les plongeant dans un écervèlement sans pareil, et... fais-toi plaisir, quoi.
Je pense que ce que voulaient dire Noeliste, et d'autres, étaient que tu devrais continuer ton récit comme tu l'as fait depuis le début.
Si malgré tout tu ne veux pas en parler ici, n'hésite pas à m'envoyer un MP, comme Sky.
Je terminerai en avançant que selon moi, l'inceste est peut-être le meilleur moyen de découvrir la sexualité, car il se fait avec une personne que l'on connait depuis déjà longtemps, en qui on a généralement une parfaite confiance... Et ça, les gens l'oublient.
A bon entendeur.
Message édité par Yuki le 03-09-2008 à 11:49:07