Enfin ce grand livre est porté à l'écran, faut dire que personne n'a osé filmer ce livre qui parle sexualité, sexualité, sexualité.
le livre de D.H.Lawrence fut interdit en 1930 dans les pays anglophones ( coincés comme d'habitude) , fut publié en France.
l'histoire est simple : Contance chaterley se matie avec un noble et devient lady. Le mari rentre de la guerre de 1914 paralsyé et impuissant. Constance tente d'oublier sa sexualité mais la vue de garde de chasse nu en train de laver réveille en elle un désir fou, surtout les reins de ce bonhomme rutsre. Puis en voyant les poussins et leurs mères, elle se laisse aller et fait l'amour avec ce garde.
Le reste du roman est une progression, elle découvre la nudité, puis l'orgasme, puis la force de désir des hommes, puis le manque. Une vraie initiation d'une noble avec un gars rustre , y a l'homme et la femme et c'est tout.
A la fin du roman, elle quitte son mari, part avec son amant, elle portait son enfant.
voilà un des livres le plus sensuel, le plus scnadaleux, et le plus cru sur la sexualité féminine.

 

J'ai vu le film il ya deux mois, sensuel mais superficiel, en tout cas , la fille était déchainee comme pas possible
le livre je ne connais pas  

 
Eh ben... lis-le....  
 

j'ai déja commencé l'amant  
faut pas pousser  

 
Tu ne dis pas assez Alexine.  
je n'ai pas lu le livre, je n'ai pas lu cet auteur. J'ai vu le film, on passe une bonne soirée, sans plus.
Pourquoi ce livre fut interdit? Et pourquoi tu en parles comme un livre sensuel et inétressant pour la sexualité féminine?
Des détails      

 
ce n'est pas le livre que je connais le mieux de Lawrence mais je trouve que c'est un livre magnifique, il prend son temps à décrire les corps, les courbes, la beauté de l'homme, de son sexe, de la femme.  
Il décrit aussi les étapes de la relation amoureuse surtout de point de vue de la femme, Constance.  
Lawrence avait une telle admiration pour Flaubert; alors c'est la femme qui parle , qui exprime.  
Pour critiquer, il en faut   , un homme ne peut pas comprendre ce qui se passe dans la tete d'une femme.les clichés abondent: la femme qui attend, l'homme qui décide, l'homme actif, l'orgasme de l'homme et de la femme en meme temps, un peu n'importe quoi , comme toujours quand les hommes pensent comprendre le désir des femmes.
Je ne sais pas te dire plus sur ce livre.      

J'ai lu ce livre , c'était le cadeau d'un ex  
bien malin celui lui      
Ce livre parle d'une foule de pratiques sexuelles , rien ne manque , fellation, massage, orgasme à deux, sodomie, et je ne sais pas quoi d'autres.  
mais c'est un peu lassant comme bouquun, plein de bavardage  

Pour la sodomie dans ce live je ne savais pas , je sais qu'il a détaillé cete pratique dans un autre roman "femmes amoureuses"
Bravo marieange, tu as des bonnes lectures

 
je ne savais pas qu'on raconte des trucs sur la sodomie dans les romans
Vous etes dévergondées les filles      

 
j'ai téléchargé le kamastura moi  
pas terrible..  

 
Je ne suis pas sur que c'est le point essentiel du livre.  
Constance Chatterley et Mellors font renaître un espoir à travers leur amour, un amour physique intense et sans frein dans un monde détruit de l'après guerre, dans une zone minière sale et moche.  
 
Le livre commence d'ailleurs par :nous vivons une époque tragique ...
 
Dans ce livre aussi, Constance entre dans l'épanouissement de l'amour physique progressivement. Certains parlent même de 7 étapes à la fin desquelles elle retrouve son amour, son bien être et tombe enceinte. Cet enfant qui porte l'espoir et le renouveau  
La sexualité est très noble dans ce livre, c'est un vrai livre sur l'intimité physique et l'intimité psy.  
Par contre je n'ai pas vu le film      
 

 
Bravo Tom.. Nous allons finir par faire de ce froum un forum littéraire.    
C'est un livre moderne et récationnaire, moderne dans ses idées, mais d'un style victorien qui ressemble au style de Flaubert.  
Pour répondre à Marieange, La relation sexuelle dans ce livre est violente mais d'un but classique:couple, mariage, enfant.  
 
Il y a aussi un point important, le mari est noble mais paralysé, l'amant est garde chasse mais en bonne santé, le premier est blasé, le deuxième est plein de vie. Lawrence  nous pose la question où est l'homme vrai, le vrai noble, le vrai homme.  
 
Ce qui est moderne dans ce livre est la question suivante: comment on peut associer à notre époque moderne l'ame et le corps ?? comment on peut jouir et rester spirituel ?  
Même les pratiques sexuelles danz ce livre, leur but est d'etre avec l'autre, dans l'autre, l'intime de l'autre.  
Ce sont des questions d'une intense actualité.    
voilà ma sagesse de jour          
 

 
Pas faux.
Par contre, il décrit la sexualité féminine en copiant le modèle masculin. C'est bien sur l'époque, freud, etc.  
Dans la chapitre 10 par exemple.  
 
Plusieurs jours après, Connie court dans les bois. Elle se disait qu'elle ne veut pas de relation sexuelle avec lui. Il l'allonge par terre dans la forêt, et elle se conforme. Elle a un orgasme simultané avec le deuxième orgasme de Mellors. L'impact de cet orgasme sur elle est profond, notable.  
Elle sent que son corps s'est réveill, qu'elle l'adore d'une facon physique. Elle est dans un monde de reve ( comme Bovary) consciente seulement de la chaleur qui est en elle.
 
Cette idée est compliquée :  
1- une femme sait ce qu'elle veut et pas la peine de lui forcer la main  
2-  l'orgasme à deux , je n'ai jamais vu jamais arrivé, et les livres de sexo  parlent de ce point comme mythe
3- l'orgasme pour une femme est important mais Lawrence le tranforme en acte essentiel. Héritage de  freud ?